中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng)訊 工業(yè)革命以來(lái)，二氧化碳（CO₂）等溫室氣體的排放量驟增，全球氣候日漸變暖，自然災(zāi)害頻發(fā)。作為《巴黎協(xié)定》的締約方之一，中國(guó)一直都是全球氣候治理的中堅(jiān)力量。2020?年，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平向世界宣布，中國(guó)“二氧化碳排放力爭(zhēng)于?2030?年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取?2060?年前實(shí)現(xiàn)碳中和”。同年，黨的十九屆五中全會(huì)進(jìn)一步提出“守住自然生態(tài)安全邊界”的新要求，做出“提升生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和穩(wěn)定性”的新部署，體現(xiàn)了我國(guó)積極應(yīng)對(duì)全球氣候變化的決心和負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。要實(shí)現(xiàn)碳中和，“減排”（減少向大氣排放?CO₂）與“增匯”（增加對(duì)大氣?CO₂?的吸收）同等重要；然而，相對(duì)于減排，人們對(duì)于增匯的手段及方式仍缺乏重視。以往的增匯主要依賴陸地生態(tài)系統(tǒng)（如植樹(shù)造林等），但隨著人口增長(zhǎng)與土地及糧食短缺之間的沖突愈演愈烈，儲(chǔ)存了地球系統(tǒng)?93%?的?CO₂?的海洋，其承擔(dān)“負(fù)排放”的能力正在被重新審視。

珊瑚礁是生物多樣性最高的海洋生態(tài)系統(tǒng)，在全球尺度上預(yù)計(jì)每年可固定?9?億噸碳。海洋中來(lái)自珊瑚礁的初級(jí)生產(chǎn)力高達(dá)?300—5?000 g C·m^-2·a^-1，而非珊瑚礁系統(tǒng)只貢獻(xiàn)?50—600 g C·m^-2·a^-1。雖然珊瑚礁潛在的碳匯功能早已被發(fā)現(xiàn)，但由于其鈣化過(guò)程伴隨?CO₂?釋放，珊瑚礁在很長(zhǎng)時(shí)間一直被定義為碳源屬性。目前，珊瑚礁的碳源/碳匯屬性仍然存在爭(zhēng)議，還沒(méi)有被納入以濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)（如紅樹(shù)林、鹽沼、海草床等）為代表的海岸帶藍(lán)碳收支中。因此，厘清珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的“源-匯”機(jī)制、探索將珊瑚礁由碳源向碳匯轉(zhuǎn)變的生態(tài)調(diào)控方式和途徑，是當(dāng)前最為緊迫的珊瑚礁生態(tài)修復(fù)之舉，也是服務(wù)好國(guó)家碳中和目標(biāo)與綠色發(fā)展戰(zhàn)略的應(yīng)有之義。

全球變化對(duì)珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的影響

珊瑚礁被譽(yù)為“海洋中的熱帶雨林”，是生產(chǎn)力（即通過(guò)固定?CO₂?生成有機(jī)物）最高的海洋生態(tài)系統(tǒng)，在全球碳循環(huán)中扮演著重要角色。珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的超強(qiáng)生產(chǎn)力主要依賴與之共生的、隸屬蟲(chóng)黃藻科（Symbiodiniaceae）的光合作用甲藻（統(tǒng)稱(chēng)為蟲(chóng)黃藻，Zooxanthellae）。蟲(chóng)黃藻可以將高達(dá)?95%?的光合作用產(chǎn)物（如糖類(lèi)、氨基酸、O₂?等）提供給珊瑚宿主以滿足其生長(zhǎng)和鈣化所需，珊瑚則將?CO₂、氮、磷等代謝廢物提供給蟲(chóng)黃藻作為養(yǎng)分。

然而，珊瑚礁又是最脆弱的海洋生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)環(huán)境變化十分敏感。工業(yè)革命以來(lái)，溫室氣體的大量排放、沿岸經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，以及人類(lèi)不斷地向海索地和對(duì)資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)，導(dǎo)致氣候變暖、海洋酸化、海平面上升等一系列生態(tài)問(wèn)題的涌現(xiàn)。這些生態(tài)問(wèn)題使得全球近?1/3?的造礁珊瑚瀕臨滅絕，珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)退化，珊瑚“白化”頻度且嚴(yán)重度不斷上升。珊瑚白化是珊瑚受到外界環(huán)境脅迫時(shí)將水螅體內(nèi)的共生蟲(chóng)黃藻大量排出、失去其顏色而呈現(xiàn)蒼白甚至完全透明的一種應(yīng)激狀態(tài)，如果得不到及時(shí)緩解，最終將引起珊瑚的大面積死亡甚至滅絕。全球變暖導(dǎo)致的海水升溫，使得著名的澳大利亞大堡礁自?1980?年有觀測(cè)記錄數(shù)據(jù)以來(lái)經(jīng)歷了?3?次超大規(guī)模白化事件。印度洋和太平洋交匯區(qū)域的珊瑚礁三角區(qū)也經(jīng)歷了嚴(yán)重衰退。例如，菲律賓造礁珊瑚覆蓋率在過(guò)去?10?年間下降了近?1/3。而我國(guó)海南島西北部、廣西潿洲島也于?2020?年發(fā)生規(guī)模及程度都堪稱(chēng)“史上罕見(jiàn)”的大面積珊瑚白化，推斷珊瑚死亡率在?86%?以上，仍保有水螅體的珊瑚不到?20%。日益嚴(yán)重的環(huán)境壓力不僅威脅到珊瑚礁的生存，也加大了人們對(duì)珊瑚礁碳“源-匯”問(wèn)題的判斷難度。因此，加強(qiáng)珊瑚礁的生態(tài)修復(fù)，提高其對(duì)環(huán)境脅迫的彈性適應(yīng)，維持其潛在的碳匯功能，是當(dāng)前亟待解決的科學(xué)難題。

珊瑚礁碳“源-匯”爭(zhēng)議

海—?dú)?CO₂?分壓差是決定某一海區(qū)為大氣?CO₂?的源或匯的關(guān)鍵因子^[16]。珊瑚礁的“源-匯”屬性的爭(zhēng)議由來(lái)已久，具體表現(xiàn)為爭(zhēng)論其為凈源、凈匯或在源-匯間進(jìn)行轉(zhuǎn)變。這主要?dú)w因于不同珊瑚礁區(qū)物理、化學(xué)、生物過(guò)程的復(fù)雜性，導(dǎo)致碳通量與碳收支核算難以統(tǒng)一。珊瑚礁區(qū)的碳通量變化主要受有機(jī)碳代謝（即光合作用與呼吸作用）和無(wú)機(jī)碳礦化（即碳酸鈣的沉淀與溶解）這兩個(gè)過(guò)程的協(xié)同調(diào)控（圖?1）。珊瑚礁區(qū)的有機(jī)碳代謝效率極高，其凈生產(chǎn)力約為（0?±?0.7）g C·m^-2·d^-1，即光合作用固定的?CO₂?幾乎全部被利用，因此珊瑚礁區(qū)的?CO₂?通量可能主要受無(wú)機(jī)碳礦化的調(diào)控——即珊瑚鈣化、溶解過(guò)程中伴隨的凈?CO₂?釋放。經(jīng)推算，沉淀?1 mol CaCO₃（碳酸鈣），經(jīng)海水緩沖作用，約會(huì)釋放?0.6 mol CO₂至大氣。但使用?H¹⁴CO₃^–?和?⁴⁵Ca?雙標(biāo)記技術(shù)對(duì)無(wú)機(jī)碳來(lái)源及轉(zhuǎn)運(yùn)進(jìn)行示蹤的結(jié)果表明：造礁珊瑚鈣化過(guò)程所利用溶解無(wú)機(jī)碳的?70%—75%?來(lái)自珊瑚共生體內(nèi)的代謝?。這與“呼吸釋放的?CO₂?并非全部釋放到大氣，還可以用來(lái)形成?CaCO₃?骨骼”的推論相吻合，說(shuō)明有機(jī)碳代謝也可以是凈匯。此外，珊瑚共生體內(nèi)的初級(jí)生產(chǎn)力還可能因?yàn)槭艿?CO₂?的限制而未完全展現(xiàn)。因此，在判斷珊瑚礁區(qū)群落代謝的凈?CO₂?通量時(shí)，需考慮共生體內(nèi)凈有機(jī)碳代謝和凈無(wú)機(jī)碳礦化的相對(duì)貢獻(xiàn)。

值得注意的是，珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的“源-匯”屬性不一定與造礁珊瑚的碳源或碳匯功能完全一致。①?gòu)脑旖干汉髯陨韥?lái)看，大氣?CO₂?濃度升高可能會(huì)有效解除共生蟲(chóng)黃藻的碳限制，增強(qiáng)其光合作用和初級(jí)生產(chǎn)能力；但伴隨?CO₂?升高引起的海洋酸化又會(huì)抑制造礁珊瑚的鈣化作用，導(dǎo)致其碳匯屬性被削弱。模型預(yù)測(cè)，當(dāng)排除珊瑚以外其他生物因素的影響時(shí)，印度洋—太平洋多個(gè)珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)在長(zhǎng)時(shí)間季節(jié)尺度上表現(xiàn)出“源”或“匯”的不確定性。②生態(tài)系統(tǒng)絕不是孤立的，珊瑚礁與其他藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)間存在碳的交換，而這一點(diǎn)常常在“源-匯”計(jì)算中被忽略。在紅樹(shù)林—海草床—珊瑚礁的連續(xù)生態(tài)系統(tǒng)中，珊瑚共生蟲(chóng)黃藻可固定大量來(lái)自紅樹(shù)林和海草床的溶解無(wú)機(jī)碳，而珊瑚自身釋放到海水中的?CO₂?也會(huì)被大型海藻、海草、鈣化藻等初級(jí)生產(chǎn)者再次利用，因此連續(xù)生態(tài)系統(tǒng)在整體上表現(xiàn)出較強(qiáng)的碳匯性質(zhì)。除蟲(chóng)黃藻外，珊瑚還與細(xì)菌、古菌、真菌、病毒等其他微生物共生。中國(guó)科學(xué)家提出的“微型生物碳泵”（MCP）概念已證實(shí)微生物群落可以通過(guò)一系列代謝過(guò)程將有機(jī)碳轉(zhuǎn)化為惰性溶解有機(jī)碳（RDOC）從而進(jìn)行千年尺度的儲(chǔ)存，這一儲(chǔ)碳機(jī)制因此成為海洋藍(lán)碳的重要“推手”。雖然目前缺乏共生微生物對(duì)珊瑚礁碳循環(huán)貢獻(xiàn)的估算依據(jù)，但這個(gè)由?MCP?驅(qū)動(dòng)、可以在珊瑚共生體內(nèi)外同時(shí)進(jìn)行的?RDOC?儲(chǔ)碳過(guò)程，對(duì)珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的碳匯效應(yīng)不容小覷（圖?1）。

當(dāng)前，人們對(duì)珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)碳“源-匯”的研究仍較為局限，特別是在細(xì)胞、水螅體和群落等不同尺度上的碳循環(huán)過(guò)程及調(diào)控機(jī)制可能比之前預(yù)計(jì)的要復(fù)雜得多，其作為藍(lán)碳儲(chǔ)庫(kù)的作用尚未明確。要從根本上解決這一問(wèn)題，迫切需要在全球范圍內(nèi)開(kāi)展有關(guān)珊瑚礁區(qū)對(duì)?CO₂?海—?dú)饨粨Q貢獻(xiàn)的研究。

珊瑚礁生態(tài)健康及其“源-匯”效應(yīng)

作為一種典型的混合營(yíng)養(yǎng)生物，造礁珊瑚在自養(yǎng)和異養(yǎng)這兩種生活方式間的彈性轉(zhuǎn)換會(huì)影響甚至決定珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的碳“源-匯”屬性。理論上，當(dāng)共生體自養(yǎng)生長(zhǎng)占優(yōu)勢(shì)時(shí)，蟲(chóng)黃藻光合固定的?CO₂?量大于珊瑚呼吸釋放的?CO₂?量，珊瑚礁區(qū)通常表現(xiàn)出碳匯效應(yīng)；而當(dāng)共生體異養(yǎng)生長(zhǎng)占優(yōu)勢(shì)時(shí)，珊瑚會(huì)通過(guò)水螅體觸手捕食浮游動(dòng)物、懸浮顆粒有機(jī)物等獲取額外能量，呼吸釋放的?CO₂?量超過(guò)蟲(chóng)黃藻光合固定的?CO₂?量，珊瑚礁區(qū)整體往往表現(xiàn)為碳源效應(yīng)。在外界脅迫加劇時(shí)，珊瑚會(huì)將體內(nèi)共生蟲(chóng)黃藻大量排出（即“白化”），造成主要由蟲(chóng)黃藻產(chǎn)生、用于維持珊瑚基礎(chǔ)代謝的自養(yǎng)能量無(wú)法補(bǔ)給、供能失衡，共生體被動(dòng)經(jīng)歷從自養(yǎng)到異養(yǎng)的“源匯逆轉(zhuǎn)”。雖然一定程度的異養(yǎng)捕食會(huì)緩解珊瑚的壓力，但當(dāng)珊瑚過(guò)度依賴異養(yǎng)方式而摒棄高效的、自給自足的共生體內(nèi)碳循環(huán)時(shí)，珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)就極有可能發(fā)生崩塌與瓦解。由于受到環(huán)境脅迫，以及過(guò)度的人為活動(dòng)（如填海、疏浚、陸源輸送等）引起的營(yíng)養(yǎng)鹽、懸浮物和沉積物的長(zhǎng)期脅迫，我國(guó)珊瑚礁正經(jīng)歷嚴(yán)重退化，造礁珊瑚種類(lèi)更多以環(huán)境耐受型為主。增強(qiáng)異養(yǎng)代謝可能是耐受型珊瑚對(duì)環(huán)境脅迫的一種應(yīng)急適應(yīng)方式，其生態(tài)效應(yīng)則會(huì)從健康珊瑚礁主導(dǎo)的碳“匯”系統(tǒng)轉(zhuǎn)向由退化珊瑚礁主導(dǎo)的碳“源”系統(tǒng)。

珊瑚礁成礁過(guò)程中伴隨大量碳酸鹽沉積，據(jù)估計(jì)珊瑚礁區(qū)?CaCO₃?的年累積量可達(dá)?0.084 Pg C（1 Pg = 10¹⁵g），約占全球?CaCO₃?年累積量的?23%—26%。可以想象，隨著海水?CO₂?濃度上升（海洋酸化），CO₃^2–?濃度、碳酸鹽飽和度、珊瑚鈣化率都隨之下降；同時(shí)，珊瑚骨骼變脆、易碎，生長(zhǎng)率下降，其抗風(fēng)浪能力被削弱。而海洋酸化的直接后果則是?CaCO₃?骨骼溶解向海洋釋放大量?CO₂，對(duì)碳酸鹽體系造成不可逆轉(zhuǎn)的影響。此外，珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的退化可能產(chǎn)生強(qiáng)級(jí)聯(lián)效應(yīng)，導(dǎo)致其空間結(jié)構(gòu)多樣性衰退、生物多樣性水平下降、食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化、營(yíng)養(yǎng)級(jí)下降等；進(jìn)而發(fā)生“相變”，釋放原本固定在各營(yíng)養(yǎng)層級(jí)生物體內(nèi)的有機(jī)碳，削弱珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的儲(chǔ)碳總量。由此可見(jiàn)，珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)健康時(shí)，可以是大氣?CO₂?的凈匯；但當(dāng)其退化時(shí)，則變成大氣?CO₂?的凈源。

目前，科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展為研究珊瑚礁生態(tài)健康及其碳“源-匯”效應(yīng)提供了便捷。例如，基于特定化合物（如氨基酸、脂質(zhì)）的?δ¹³C?穩(wěn)定同位素技術(shù)可以通過(guò)示蹤食物網(wǎng)中有機(jī)碳的遷移和分配，定量解析不同營(yíng)養(yǎng)層級(jí)獲取能量的份額大小，這有望在根本上解決珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的碳流分配與能量溯源難題，厘清珊瑚的彈性營(yíng)養(yǎng)方式，特別是不同健康狀態(tài)下珊瑚礁的能量傳遞與碳流分配規(guī)律。此外，近年來(lái)興起的納米二次離子質(zhì)譜技術(shù)（NanoSIMS），可以在亞細(xì)胞超微尺度上對(duì)珊瑚共生體內(nèi)有機(jī)碳轉(zhuǎn)運(yùn)的碳指紋進(jìn)行原位示蹤和定量，更加精細(xì)地描繪珊瑚—蟲(chóng)黃藻—微生物間營(yíng)養(yǎng)互作、元素循環(huán)及能量傳遞的過(guò)程與規(guī)律，特別是珊瑚鈣化、蟲(chóng)黃藻固碳、微生物代謝等生物過(guò)程對(duì)碳“源-匯”的貢獻(xiàn)。這些技術(shù)的應(yīng)用有助于全方位、多層次揭示珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)碳固碳、儲(chǔ)碳機(jī)制及碳通量的變化特征，為珊瑚礁增匯模式及途徑的構(gòu)建提供理論支撐。

珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)增匯模式及途徑

要從根本上解決好珊瑚礁碳“源-匯”這一問(wèn)題，增加珊瑚礁的碳匯功能，可從以下?4?個(gè)方面入手。

系統(tǒng)開(kāi)展碳通量與碳收支研究，回答學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期懸而未決的珊瑚礁“源-匯”悖論。在生態(tài)系統(tǒng)大尺度上，研究珊瑚礁與其毗鄰的藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)（如海草床）間能量傳遞的作用機(jī)制，構(gòu)建針對(duì)特定海區(qū)的能量傳遞模型，并從提高能量傳遞效率的角度，探索增加藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)整體儲(chǔ)碳效益的可行性。同時(shí)，選擇典型珊瑚礁區(qū)，開(kāi)展區(qū)域尺度碳循環(huán)與碳通量比較分析，查明影響珊瑚礁碳“源-匯”問(wèn)題的潛在因素、時(shí)空差異及其對(duì)氣候變化與人類(lèi)活動(dòng)的響應(yīng)。在亞細(xì)胞超微尺度上，結(jié)合高精度、高分辨率同位素示蹤技術(shù)（如氨基酸?δ¹³C?示蹤），原位示蹤共生體內(nèi)的有機(jī)碳轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建蟲(chóng)黃藻、珊瑚蟲(chóng)、微生物間的能量傳遞模型。

加強(qiáng)珊瑚礁生態(tài)保護(hù)與修復(fù)，實(shí)現(xiàn)珊瑚礁生態(tài)健康增匯。提高珊瑚存活率和珊瑚礁覆蓋率是增強(qiáng)珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力的前提。在氣候變化的大背景下，珊瑚苗圃培育、珊瑚整體或斷枝移植，以及人工礁等傳統(tǒng)的、基于無(wú)性繁殖技術(shù)的修復(fù)方式，已難以滿足提高珊瑚遺傳多樣性和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的需求^[40,41]。而依賴珊瑚有性繁殖方式發(fā)展起來(lái)的跨緯度移植、配子雜交、篩選抗逆性狀基因進(jìn)行可遺傳繁育和“益生菌療法”等現(xiàn)代修復(fù)技術(shù)，為篩選和培育能適應(yīng)環(huán)境變化的強(qiáng)抗逆性和高恢復(fù)力的“超級(jí)珊瑚”提供了新的思路。一方面，這些經(jīng)過(guò)基因改良的“超級(jí)珊瑚”對(duì)氣候變化具有彈性適應(yīng)，有利于保持珊瑚礁區(qū)生物熱點(diǎn)的多樣性和穩(wěn)定性，將更多的生物質(zhì)有機(jī)碳儲(chǔ)存在系統(tǒng)內(nèi)部。另一方面，珊瑚宿主與蟲(chóng)黃藻間可維持長(zhǎng)期、穩(wěn)定的共生關(guān)系，提高共生藻的光合固碳能力，促進(jìn)珊瑚鈣化和生長(zhǎng)，增強(qiáng)珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的碳埋藏。

減少陸源營(yíng)養(yǎng)鹽輸入和人為活動(dòng)對(duì)珊瑚礁的破壞，實(shí)現(xiàn)陸海統(tǒng)籌增匯。加強(qiáng)陸海統(tǒng)籌、減少陸源營(yíng)養(yǎng)鹽輸入，可緩解近海富營(yíng)養(yǎng)化，減少對(duì)有機(jī)碳的呼吸消耗，提高惰性碳轉(zhuǎn)化效率，有效促進(jìn)?MCP?固碳、儲(chǔ)碳及向深海輸送碳能力^[46,47]。對(duì)珊瑚礁區(qū)而言，通過(guò)妥善處理生活污水與養(yǎng)殖廢水、加強(qiáng)人流密集區(qū)域的營(yíng)養(yǎng)鹽預(yù)警與監(jiān)控等措施，可減少營(yíng)養(yǎng)鹽輸入，保持珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的營(yíng)養(yǎng)平衡和健康狀態(tài)，維持較高水平的自養(yǎng)生活方式。而避免人類(lèi)活動(dòng)的強(qiáng)烈干擾（尤其是過(guò)度的海岸帶開(kāi)發(fā)、圍填海、工程疏浚等活動(dòng)），能夠降低珊瑚礁區(qū)懸浮顆粒物濃度和濁度，從而增加光照強(qiáng)度，在降低珊瑚水螅體異養(yǎng)捕食的同時(shí)提高蟲(chóng)黃藻光合效率。因此，陸海統(tǒng)籌不僅可調(diào)控珊瑚的彈性營(yíng)養(yǎng)方式，同時(shí)也能有效增強(qiáng)珊瑚礁區(qū)的潛在碳匯能力（圖?1）。

利用人工上升流促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)鹽循環(huán)，實(shí)現(xiàn)珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部調(diào)節(jié)增匯。人工上升流技術(shù)是一項(xiàng)新興的海洋生態(tài)工程技術(shù)，已被納入聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）《氣候變化中的海洋與冰凍圈特別報(bào)告》（SROCCC）。該技術(shù)在濱海濕地、紅樹(shù)林及漁業(yè)養(yǎng)殖等增匯應(yīng)用過(guò)程中表現(xiàn)突出?^[49]。上升流生態(tài)工程可將深海低溫高營(yíng)養(yǎng)鹽海水轉(zhuǎn)移至淺海珊瑚礁區(qū)，調(diào)和珊瑚礁區(qū)水質(zhì)，提高蟲(chóng)黃藻的光合作用能力，從而改善珊瑚礁健康狀況、增強(qiáng)其碳匯能力?^[50]。上升流還可以促進(jìn)水流輸送有機(jī)物到外海，提高由?MCP?過(guò)程產(chǎn)生的?RDOC，同時(shí)減輕由人類(lèi)活動(dòng)和陸源輸入導(dǎo)致的沿海潟湖富營(yíng)養(yǎng)化的危害（圖?1）。連續(xù)觀測(cè)數(shù)據(jù)亦表明，相比無(wú)上升流的珊瑚礁區(qū)，珊瑚在有上升流的珊瑚礁區(qū)發(fā)生白化的概率更低且恢復(fù)能力更強(qiáng)，這一事實(shí)展現(xiàn)出人工上升流在保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)甚至增匯方面潛在的應(yīng)用前景。

結(jié)語(yǔ)

目前，氣候變化無(wú)疑是全球珊瑚礁面臨的最大威脅。應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵是碳中和，只有在盡可能減排的同時(shí)設(shè)法增匯，才能徹底解決這個(gè)問(wèn)題。因此，采取合理有效的方式，保護(hù)珊瑚礁免受氣候變化及人類(lèi)活動(dòng)帶來(lái)的脅迫，增加其作為碳匯的功能，將有助于未來(lái)的珊瑚礁保護(hù)與修復(fù)工作。文章提出基于生態(tài)系統(tǒng)增匯的珊瑚礁修復(fù)技術(shù)路線圖，倡導(dǎo)通過(guò)加強(qiáng)陸海統(tǒng)籌，減少陸源污染、合理規(guī)劃海岸帶建設(shè)等舉措，在增匯的同時(shí)提高珊瑚礁對(duì)氣候變化的彈性適應(yīng)。這些方案目前還僅僅是粗線條框架，未來(lái)仍需要不斷細(xì)化和完善，通過(guò)鏈接科學(xué)與政策，推動(dòng)其在有條件的海區(qū)進(jìn)行示范研發(fā)，以更好地服務(wù)國(guó)家“碳中和”戰(zhàn)略的實(shí)施。

（作者：石拓，山東大學(xué)海洋研究院；鄭新慶，自然資源部第三海洋研究所福建省海洋生態(tài)保護(hù)與修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 自然資源部海峽西岸海島海岸帶生態(tài)系統(tǒng)野外科學(xué)觀測(cè)研究站；張涵，山東大學(xué)海洋研究院 自然資源部第三海洋研究所福建省海洋生態(tài)保護(hù)與修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；王啟芳，自然資源部第三海洋研究所福建省海洋生態(tài)保護(hù)與修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；鐘昕，山東大學(xué)海洋研究院。《中國(guó)科學(xué)院院刊》供稿）

相關(guān)文章